Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Обзывался, угрожал, пугал боевиками, намекал на наркотики. Как Лукашенко отреагировал на заявления из Киева и визит туда Тихановской
  2. Уже завтра вступят в силу несколько важных финансовых изменений — вот что нужно знать
  3. Неуправляемый. Поезд, груженный ядом, отправился в путь без машиниста, набирая полный ход, — реальная история, о которой сняли кино
  4. «Ни хрена себе, на секундочку». Беларуска почти два года ждала в очереди на подачу на немецкий шенген — вот на сколько ей дали визу
  5. Пара из Бреста отправилась «на тюльпаны» в Нидерланды, чтобы накопить на дом, — вот как они живут и сколько зарабатывают
  6. Июнь начнется с гроз и теплой погоды. Синоптик Дмитрий Рябов дал прогноз на первую неделю лета
  7. Келлог: Если Беларусь нападет на Украину, это станет последним днем Лукашенко
  8. Советник Тихановской — о том, меняется ли позиция Европы по Минску


/

Фигурант расследования о злоупотреблении властью снял с учета и подарил своей супруге два автомобиля. Это произошло в течение суток после возбуждения против него уголовного дела. Прокуратура изучила сделки и отменила их.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

В марте 2025 года суд в Полоцке признал работника местного филиала Витебскэнерго виновным в злоупотреблении властью или служебными полномочиями (ч. 3 ст. 424 Уголовного кодекса). Фигуранта обязали выплатить бывшему работодателю свыше 390 тысяч рублей ущерба. Чтобы избежать изъятия имущества для погашения долга, мужчина попытался переписать его на других.

Так, например, в течение двух суток после возбуждения уголовного дела он снял с регистрационного учета два легковых автомобиля (2016 и 2020 годов выпуска) и по договорам дарения безвозмездно передал их своей супруге.

В прокуратуре заключили, что сделки «носили мнимый характер», так как коррупционер «не смог привести объективных причин для срочного отчуждения транспортных средств именно в период начала уголовного преследования».

«Фактической целью совершения сделок являлось создание искусственного отсутствия имущества для уклонения от исполнения гражданского иска и обращения взыскания на него», — решили в прокуратуре.

Сделки признали недействительными.