Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Может, как-то проскочим». Беларуска объяснила, почему едет с ребенком на отдых через Россию
  2. «Лучше бы добавили к пенсии 20 рублей». Появилось очередное пенсионное изменение — люди рассказали, как его оценивают
  3. Беларусь оказалась в лидерах по закупке у России популярного продукта — еще недавно ситуация была противоположной
  4. В одной из стран ЕС хотят ввести новые ограничения для беларусов — в этом вопросе продвинулись
  5. Заработало новшество по рынку недвижимости
  6. «Спасибо, не надо нам такого». Беларусы обсуждают новое требование банков — сообщать геолокацию
  7. Светлана Тихановская и Александр Лукашенко обратились к беларусам по случаю Дня независимости
  8. «Муж крикнул: „Это был дрон“». Пассажиры автобуса Минск — Анапа рассказали об инциденте в Брянской области
  9. «Мне нужна была не лекция, а помощь». Беларуска потеряла паспорт и карту побыта на Мальте и 13 дней не могла вернуться в Польшу
  10. Лукашенко не появился ни на одном мероприятии в честь Дня Независимости
  11. Каким будет курс доллара к осени — прогноз финансового аналитика


Жительница Слонимского района взяла в «быстрый долг» 530 рублей, но не смогла платить по договору, и с учетом штрафов ей «набежала» почти в четыре раза большая сумма. К тому же ей пришлось продать телефон, чтобы его же получить в лизинг. В дело вмешалась прокуратура, а суд признал сделки ничтожными, рассказали в пресс-службе прокуратуры Гродненской области.

Женщина с телефоном в руках. Фото Unsplash.com использовано в качестве иллюстрации

В августе 2020 года жительница Слонимского района заключила договор оперативного лизинга с организацией — в сообщении ведомства фирма значится как ООО «П.».

Подписав все документы, женщина получила на руки 530 рублей, но «в силу тяжелых жизненных обстоятельств» не смогла платить по договору вовремя и попала под штрафные санкции. В конечном итоге ей пришлось выплатить полную задолженность по договору лизинга - свыше 1900 рублей.

— При этом согласно договору купли-продажи женщина продала ООО «Т.», заключенному в Бресте, свой мобильный телефон. По договору лизинга с ООО «П.», заключенному в Гомеле, этот же телефон она получила во временное пользование с выплатой лизинговых платежей, — рассказали в ведомстве.

Там отметили, что заявительница в действительности не собиралась расставаться с телефоном, чтобы получить его же по договору лизинга. Сделки фактически оформлял один сотрудник в офисе в Барановичах, что не соответствовало сведениям в договорах.

— Стороны вовсе не преследовали цель создать юридические последствия в виде заключения договора купли-продажи, поэтому сделка между женщиной и ООО «Т.» являлась мнимой, — объяснили в прокуратуре и напомнили, что по Гражданскому кодексу притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна.

Женщина обратилась в прокуратуру Слонимского района с просьбой провести проверку договора. В свою очередь ведомство в ее интересах обратилось в суд с иском о признании сделок ничтожными и применении последствий их недействительности.

Суд встал на сторону заявительницы, и заключенные с ее участием сделки были признаны ничтожными.

Решение вступило в законную силу.