Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Обзывался, угрожал, пугал боевиками, намекал на наркотики. Как Лукашенко отреагировал на заявления из Киева и визит туда Тихановской
  2. Неуправляемый. Поезд, груженный ядом, отправился в путь без машиниста, набирая полный ход, — реальная история, о которой сняли кино
  3. Пара из Бреста отправилась «на тюльпаны» в Нидерланды, чтобы накопить на дом, — вот как они живут и сколько зарабатывают
  4. «Ни хрена себе, на секундочку». Беларуска почти два года ждала в очереди на подачу на немецкий шенген — вот на сколько ей дали визу
  5. Уже завтра вступят в силу несколько важных финансовых изменений — вот что нужно знать
  6. Советник Тихановской — о том, меняется ли позиция Европы по Минску
  7. Келлог: Если Беларусь нападет на Украину, это станет последним днем Лукашенко
  8. Июнь начнется с гроз и теплой погоды. Синоптик Дмитрий Рябов дал прогноз на первую неделю лета


/

Житель Норвегии Арве Хьялмар Хольмен решил воспользоваться ChatGPT и задал искусственному интеллекту вопрос: «Кто такой Арве Хьялмар Хольмен?» В ответ чат-бот придумал историю, в которой мужчина якобы убил двух своих сыновей семи и десяти лет и собирался убить третьего, пишет BILD.

Человек работает с генеративной нейросетью ChatGPT. Фото: Reuters
Человек работает с генеративной нейросетью ChatGPT. Фото: Reuters

Мальчиков, как сообщил искусственный интеллект, «нашли мертвыми» в пруду рядом с их домом в норвежском Тронхейме в декабре 2020 года. Чат-бот даже отметил, что отца убитых детей приговорили к 21 году тюрьмы.

На удивление Хольмена, количество и пол его детей, а также его родной город в сообщении были названы правильно. Мужчина обратился в Норвежское управление по защите данных и потребовал оштрафовать OpenAI.

Специалисты подчеркивают, что это пример так называемых «галлюцинаций», когда системы ИИ генерируют ложную информацию из-за недостатка данных или их неправильного дополнения. Сеть составляет ответы на основе вероятных шаблонов, не проверяя их содержание.

После этого случая ChatGPT обновил свою модель — теперь она сверяется с текущими новостными статьями, однако эксперты по защите данных предупреждают, что «нельзя быть абсолютно уверенными в том, что данные действительно полностью удалены — если только не переобучить всю модель».