Руководителя фонда солидарности BYSOL Андрея Стрижака обвинили в массовой рассылке фото своих гениталий женщинам. Андрей признал обвинение, объяснив свои действия сексуальной зависимостью. Его отстранили от должности, а инцидент изучит специальная комиссия. В новом выпуске нашего шоу «Как это понимать» ведущий Глеб Семенов и аналитик Артем Шрайбман обсудили, сможет ли Стрижак остаться во главе фонда и как произошедшее скажется на репутации BYSOL.
— Сможет ли Стрижак на фоне этого конфликта остаться у руля организации? И продолжит ли существование BYSOL? Разные политики, включая Павла Латушко и Светлану Тихановскую, призывают сохранить эту эффективную структуру.
— Давай с конца. Я думаю, что нет причин закрывать организацию. Учитывая, что BYSOL с самого начала этого репутационного кризиса занял максимально эмпатичную позицию по отношению к тем, кто получал эти фотографии.
Организация может потерять международных партнеров, доноров, доверие части аудитории, но, думаю, она продолжит работу. Потребуется время на залечивание репутационных ран. Представители организации уже подтвердили «Зеркалу», что у них зафиксировано падение донатов.
Тут еще вопрос институциональных позиций. Насколько я знаю, донаты используются на целевые сборы, а работа самой команды, состоящей из нескольких десятков человек, оплачивается международными донорами. Сейчас с финансированием беларусских проектов и так сложно: Трамп поломал систему американской помощи, плюс у нас есть шлейф скандалов (с Анжеликой Мельниковой, «Беларускім Гаюном»). В гуманитарной сфере это не первый кризис: был скандал с фондом BY_help, который исключили из Международного гуманитарного фонда за непрозрачность. И вот возникает этот кейс, еще и с харассментом.
Если посмотреть на «рынок международной помощи», то сейчас спроса на нем куда больше, чем предложения. В очереди стоят не только беларусы, но и украинцы, молдаване, грузины. Рынок сжался из-за ухода США и перенаправления европейских денег на оборону. Есть риск, что из-за количества скандалов Беларусь станет слишком токсичной юрисдикцией для доноров. Это то, к чему могут привести такие инциденты, даже вне судьбы конкретного BYSOL.
Поэтому мне очень сложно представить возвращение Андрея Стрижака на руководящую позицию. Оно перечеркнуло бы все усилия по кризисному менеджменту. Даже если окажется, что он провел необходимую работу над собой, над ошибками, извинился, может, кому-то компенсацию заплатил. Думаю, из соображений репутационных рисков этого не произойдет. Желание избежать подобного у BYSOL, скорее всего, победит.
Читайте также
Поблагодарить за статью