Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Разворот по доллару: как быстро будет дорожать американская валюта? Прогноз курсов валют
  2. Обзывался, угрожал, пугал боевиками, намекал на наркотики. Как Лукашенко отреагировал на заявления из Киева и визит туда Тихановской
  3. Замдиректора Купаловского театра, похоже, стал бывший сотрудник КГБ
  4. Российский блогер-миллионник приезжал в офис Dana Holdings разбираться с долгом клиента. Поймал директора в неподходящий момент
  5. Вводят новые штрафы — какие и кого они затронут
  6. «Ни хрена себе, на секундочку». Беларуска почти два года ждала в очереди на подачу на немецкий шенген — вот на сколько ей дали визу
  7. Минчанин пошел по просьбе матери поговорить с шумными соседями и был убит двумя братьями. СК раскрыл подробности
  8. Личный «хутор» по соседству с резиденцией. Что известно о недвижимости политика, которого Лукашенко не хочет отпускать на родину
  9. Неуправляемый. Поезд, груженный ядом, отправился в путь без машиниста, набирая полный ход, — реальная история, о которой сняли кино
  10. На этом заводе в Минске не хватает больше 700 работников — какие кадры нужны и сколько готовы платить


/

В середине ноября беларусские чиновники объявили о решении строить третий энергоблок БелАЭС. Специалист департамента энергетической безопасности iSANS Евгений Макарчук проанализировал обоснованность возведения третьего блока и пришел к выводу, что власти наступают на те же грабли, что и в 2010 году, сообщается на сайте проекта. Расчеты эксперта показывают, что при нынешних темпах развития экономики дополнительные мощности могут понадобиться стране лишь через десятилетия.

Беларусская АЭС. Фото: Минэнерго
Беларусская АЭС. Фото: Минэнерго

Чтобы третий энергоблок работал в нормальном режиме, а перепроизводство электроэнергии держалось на приемлемом уровне (250−300 млн кВт·ч), общее электропотребление в стране должно достичь 62 млрд кВт·ч. По подсчетам Евгения Макарчука, это на 43% больше, чем сейчас.

«Если же исходить из фактического режима работы АЭС в 2023 году с перепроизводством 1,7 млрд кВт·ч, потребление должно составлять около 52 млрд кВт·ч (рост 20%)», отмечает эксперт в свежем энергетическом дайджесте.

Аналитик обращает внимание на исторические данные: с 2000 года средний рост электропотребления в Беларуси составлял около 1,06% в год. Даже если заложить более оптимистичный сценарий в 1,5% ежегодного роста и предположить, что третий блок будут возводить 10 лет, экономического смысла в этом эксперт не видит.

«При сохранении текущих тенденций запуск третьего блока не потребуется ранее 2042 года. Переход к нормальному режиму работы ожидается не ранее 2062 года», — констатирует специалист iSANS.

Фактическое и прогнозируемое энергопотребление Беларуси. Инфографика: isans.org
Фактическое и прогнозируемое энергопотребление Беларуси. Инфографика: isans.org

Евгений Макарчук считает, что при принятии решения о возведении третьего энергоблока наблюдается повторение ошибок, допущенных при строительстве первого, в виде слишком оптимистичных прогнозов роста электропотребления.

«Если в 2010 году основания для такого прогноза были (рост экономики в 2000-х годах), то на чем базируется сегодняшний прогноз, непонятно. Возможно, будут стимулировать рост потребления электроэнергии, однако это дорогостоящее мероприятие и дополнительная нагрузка на бюджет», — уверен эксперт.

Напомним, 14 ноября вице-премьер Виктор Каранкевич заявил, что решение о сооружении третьего энергоблока уже принято. Параллельно чиновники намерены изучать площадки в Могилевской области для возможного размещения там еще одной атомной станции в будущем.