Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Обзывался, угрожал, пугал боевиками, намекал на наркотики. Как Лукашенко отреагировал на заявления из Киева и визит туда Тихановской
  2. Неуправляемый. Поезд, груженный ядом, отправился в путь без машиниста, набирая полный ход, — реальная история, о которой сняли кино
  3. Пара из Бреста отправилась «на тюльпаны» в Нидерланды, чтобы накопить на дом, — вот как они живут и сколько зарабатывают
  4. «Ни хрена себе, на секундочку». Беларуска почти два года ждала в очереди на подачу на немецкий шенген — вот на сколько ей дали визу
  5. Уже завтра вступят в силу несколько важных финансовых изменений — вот что нужно знать
  6. Советник Тихановской — о том, меняется ли позиция Европы по Минску
  7. Келлог: Если Беларусь нападет на Украину, это станет последним днем Лукашенко
  8. Июнь начнется с гроз и теплой погоды. Синоптик Дмитрий Рябов дал прогноз на первую неделю лета


Прокуратура взыскала с бывшего руководителя ОАО «Сосновый бор город Чаусы» 59 тысяч рублей ущерба, причиненного небрежным отношением к службе, сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.

Фото: prokuratura.gov.by
Фото: prokuratura.gov.by

Ответчик, являясь руководителем предприятия, допустил падеж 117 голов крупного рогатого скота (КРС) на молочно-товарных ферме и комплексе в агрогородке Волковичи Чаусского района.

По версии прокуратуры, он не принял необходимых мер по заготовке и приобретению достаточного количества кормов, укомплектованию должности главного ветеринарного врача предприятия, привлечению специалистов для лечения и обследования животных, а также определению причин их падежа.

Кроме того, экс-директора не проконтролировал достоверность сведений, которые вносили заведующие молочно-товарными фермой и комплексом в отчеты о движении скота и птицы за январь-февраль 2021 года.

За допущенные нарушения в отношении бывшего руководителя госпредприятия возбудили уголовное дело за служебную халатность, но в колонию не отправили — освободили от ответственности по амнистии.

Суд Чаусского района удовлетворил требования прокурора и обязал экс-директора выплатить предприятию 59,3 тысячи рублей причиненного ущерба.

Решение в законную силу не вступило, может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке.