Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  2. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  3. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  4. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  5. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  6. МВД хочет взять под контроль домофоны
  7. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  8. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  9. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  10. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии


Гомельский предприниматель подарил квартиры и парковочные места родственникам, позже их продали. В Департаменте финансовых расследований КГК посчитали договоры дарения фиктивными, а действия мужчины расценили как уклонение от уплаты налогов, сообщает пресс-служба Комитета госконтроля.

Фото: пресс-служба КГК
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: пресс-служба КГК

«Данный предприниматель в рамках договора со строительной организацией принимал участие в строительстве жилого дома. По завершении объекта в его собственность перешло три квартиры и пять парковочных машино-мест. Чтобы не платить подоходный налог при продаже этого имущества, предприниматель раздробил объекты, оформив фиктивные договоры дарения квартир и машино-мест своим близким родственникам. От их имени гомельчанин впоследствии самостоятельно реализовал недвижимость», — заявили в ведомстве.

Доход от продажи квартир и машино-мест составил свыше 600 тыс. рублей. В КГК считают, что сумма не уплаченного им подоходного налога с физических лиц превысила 80 тыс. рублей.

За уклонение от уплаты налогов в значительном размере в отношении предпринимателя возбуждено уголовное дело, несмотря на то, что «причиненный государству ущерб возмещен в бюджет в полном объеме».