Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Вводят новые штрафы — какие и кого они затронут
  2. Замдиректора Купаловского театра, похоже, стал бывший сотрудник КГБ
  3. Обзывался, угрожал, пугал боевиками, намекал на наркотики. Как Лукашенко отреагировал на заявления из Киева и визит туда Тихановской
  4. Минчанин пошел по просьбе матери поговорить с шумными соседями и был убит двумя братьями. СК раскрыл подробности
  5. Разворот по доллару: как быстро будет дорожать американская валюта? Прогноз курсов валют
  6. Неуправляемый. Поезд, груженный ядом, отправился в путь без машиниста, набирая полный ход, — реальная история, о которой сняли кино
  7. Российский блогер-миллионник приезжал в офис Dana Holdings разбираться с долгом клиента. Поймал директора в неподходящий момент
  8. «Ни хрена себе, на секундочку». Беларуска почти два года ждала в очереди на подачу на немецкий шенген — вот на сколько ей дали визу
  9. Личный «хутор» по соседству с резиденцией. Что известно о недвижимости политика, которого Лукашенко не хочет отпускать на родину


/

В Витебской области с двух сотрудников, впоследствии уволенных, в течение четырех месяцев незаконно удерживали средства из зарплаты. Инцидент выявило Витебское областное управление Департамента государственной инспекции труда при рассмотрении обращения граждан.

Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Как выяснилось, с работников удерживали суммы, якобы излишне выплаченные им в октябре 2024 года. Эти удержания проводились из их зарплат за ноябрь и декабрь 2024 года, а также за январь и февраль 2025 года. Однако такие действия противоречат части 3 статьи 107 Трудового кодекса. По закону зарплата, ошибочно выплаченная работнику, не может быть с него взыскана, за исключением случая, если переплата произошла из-за счетной ошибки.

«Небрежность бухгалтера при формировании документов, связанных с начислением и выплатой заработной платы, не является счетной ошибкой», — пояснили в департаменте.

Иными словами, работодатель не имел законных оснований удерживать у сотрудников часть зарплаты.

В пользу двух работников было взыскано более 2700 рублей. Кроме того, лицо, допустившее нарушение, привлечено к административной ответственности и оштрафовано.