Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. На торги выставили недвижимость банковского топ-менеджера
  2. Беларусских абитуриентов зовут поступать на сотрудников КГБ. Чем их заманивают и о чем не говорят
  3. Группу рабочих из Узбекистана, которые приехали в Беларусь, возмутило жилье, что им предложили. Им дали новое — вот какое
  4. «Будем искоренять до конца». Депутат высказался о закрытии магазинов с беларусской символикой и отмене фестиваля «Наш Грюнвальд»
  5. «За день „поднимаю“ 650 рублей». Водители WB Taxi рассказали, сколько получают на самом деле
  6. «За 500 долларов работать не будем». В сети появилось обращение, вероятно, от мигрантов из Узбекистана, которые приехали в Беларусь
  7. «Вас заметят». Налоговики пригрозили «административкой» тем, у кого есть недвижимость, — и показали на примере, какие неприятности грозят
  8. У беларусов стало на одну безвизовую страну больше
  9. 60 лет одиночества. Сборная Англии снова не выиграет футбольный ЧМ — рассказываем, как британцы безвольно уступили в полуфинале
  10. «Родители должны такого ремня ему дать». После видео с дракой подростков в Минске милиция начала проверку
  11. Этот географ не «пропил глобус», а написал один из главных бестселлеров беларусской литературы. Вот его история — в пяти пунктах
  12. «Тое, што адбывалася, немагчыма апісаць словамі». Северинец рассказал, что происходило на Окрестина в августе 2020-го
  13. «Русское лобби гасит все». Почему в Беларуси за неделю закрылись три известных бренда одежды — источник
  14. Беларус подался на польскую визу после депортации, ждал месяц. И что в итоге?
  15. «За нами даже закрепили такси». Что рассказывают работники из Узбекистана, приехавшие в Беларусь (недовольны далеко не все)
  16. Стал известен приговор экс-помощнику Лукашенко Игорю Брыло по громкому «молочному делу» — «Наша Ніва»
  17. Этот «непростой» иностранец в 2020-м хвалил Лукашенко и говорил, что «никто не украдет» его имущество. Но реальность оказалась иной
  18. Французов поставили на колени. На чемпионате мира прошел первый полуфинал — рассказываем, как это было
  19. Синоптики предупредили об опасности в пятницу и рассказали о погоде в выходные
  20. «Фон спокойный». Беларусы в Москве, Питере и Екатеринбурге рассказали про бензин и прилеты
Чытаць па-беларуску


/

43-летнему Евгению Краснянскому вынесли приговор за социологическое исследование о ковиде в Беларуси. Его приговорили к семи с половиной годам лишения свободы в колонии в условиях усиленного режима, а также штрафу — 25 тысяч рублей, пишет правозащитный центр «Вясна».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

8 августа 2025 года Минский городской суд признал мужчину виновным по двум статьям Уголовного кодекса. Окончательный приговор вынесен путем составления наказаний по двум статьям. По ч. 1 ст. 356 УК (Измена государству) его приговорили к семи годам лишения свободы в колонии в условиях усиленного режима. По ч. 1 ст. 243−3 УК (Уклонение от уплаты страховых взносов, повлекшее причинение ущерба в особо крупном размере) — присудили шесть месяцев лишения свободы, а также штраф в 25 тысяч рублей.

Ранее Следственный комитет сообщал подробности преследования Краснянского. Ведомство утверждало, что мужчина подготовил для одной из иностранных организаций исследование, содержащее «заведомо ложные сведения о политике страны в области здравоохранения в части принимаемых мер по борьбе с коронавирусной инфекцией».

Силовики сообщали следующее:

«Данный социологический анализ якобы составлялся возглавляемой им компанией, которая не имела аккредитации для изучения указанных вопросов. При этом обвиняемый фактически не проводил аналитической работы в области этой темы, а на основании отдельных сведений, размещенных в открытых источниках, подготовил ангажированные и соответствующие запросам „заказчика“ результаты для последующего их использования в ущерб национальной безопасности и интересам государства».

Известно, что вместе с Евгением Краснянским были задержаны две женщины: минчанки 37 и 43 лет. Они якобы проводили социологическое исследование о наличии преимуществ среди граждан в развитии страны посредством интеграции со странами Европейского союза. Чтобы прийти к желательному результату, женщины якобы опрашивали представителей фокус-группы, имеющих «заведомо негативное отношение к имеющейся в государстве политической системе и конституционному строю». Приговоры женщинам неизвестны.