Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. На валютном рынке зафиксировали ситуацию, которой не было почти три года. Что происходит в обменниках
  2. «Она была спортивной девушкой». Что известно о погибшей пассажирке упавшего дельтаплана
  3. Власти попросили внести изменения для водителей
  4. «Опасная эскалация». В ООН призвали Беларусь приостановить введение в действие подписанного накануне Лукашенко закона
  5. На аукцион выставили ТЦ известного бизнесмена, который признан политзаключенным. Его задержали в аэропорту после возвращения в Беларусь
  6. «Будете картошку перебирать, его позовите!» Экс-министр внутренних дел Караев проинспектировал фермы — получилась пародия на Лукашенко
  7. Цены на эти квартиры в Минске улетают в космос — эксперты рассказали подробности
  8. Лукашенко подписал закон, который вводит ответственность за «ряд новых правонарушений»
  9. Офис студии ZROBIM architects работает. Узнали, что интересовало силовиков
  10. «Сенсационные результаты». Эксперты рассказали, кто контролирует рынок новых автомобилей в Беларуси
  11. «Отвечали, что все замечательно». Что не так с мотодельтапланом, который разбился под Минском и унес жизни двух человек
Чытаць па-беларуску


/

Летом 2025 года Андрей вместе с семьей собирался в Турцию и купил билеты авиакомпании «Белавиа». Регистрируясь на рейс онлайн, мужчина заплатил за выбор мест, чтобы сидеть вместе с сыном. Но в аэропорту оказалось, что за ребенком не закрепили место, несмотря на оплату. Вернувшись из отпуска, Андрей пытался вернуть деньги и даже написал жалобу в «Белавиа» — подробности истории он рассказал «Зеркалу».

Самолет авиакомпании «Белавиа» приземляется в международном аэропорту Казани, Россия, 28 сентября 2024 года. Фото: shutterstock.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com

Имя героя изменено.

По словам Андрея, выбрать место за доплату он решил во время онлайн-регистрации на рейс, чтобы сидеть рядом с ребенком. Если этого не сделать, система сама определит место в случайном порядке. За услугу мужчина заплатил 30 рублей (по 15 за человека).

Но уже в аэропорту выяснилось, что место для мальчика не зарезервировали, хотя мужчина за это заплатил. Из-за этого и Андрей отказался от своего — и они оба сели на свободные места в другой части самолета.

— То есть я потратил 30 рублей без необходимости и не получил дополнительно оплаченную услугу, — возмущается мужчина.

После отпуска беларус попытался разобраться в ситуации и обратился в службу поддержки «Белавиа». Там подтвердили, что, согласно данным системы, Андрей заплатил за выбор места для себя и сына. Правда, судя по ответу службы, в базе осталась информация о резервации сиденья только для мужчины. Проще говоря, система действительно не забронировала место для мальчика, несмотря на оплату.

Но возвращать деньги оснований нет, заявили в службе поддержки. Там отметили, что и выбранное Андреем первоначально место, и то, на котором в итоге сидел мальчик, из одной ценовой категории. А значит, замена была равнозначной и компенсировать якобы нечего.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Национальный аэропорт Минск
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Национальный аэропорт Минск

Не согласившись с таким ответом, беларус написал официальное обращение к руководству «Белавиа». 

В ответе на обращение Андрею объяснили: из-за технических особенностей системы и того, что он несколько раз менял место для сына, эту бронь отменили еще до оплаты. И поэтому в аэропорту оказалось, что резервации нет. Правда, в письме не уточняется, почему в таком случае с мужчины взяли деньги за двух человек.

Также в руководстве авиакомпании обратили внимание, что Андрей сам решил отказаться от выбранного и оплаченного места, чтобы сидеть рядом с ребенком. И напомнили то же самое, что сказала служба поддержки: оба места, на которых в итоге летели отец и сын, такого же типа, как и выбранные первоначально.

«Таким образом, поскольку перелет был осуществлен на местах в пределах одной категории, услуга считается оказанной в полном объеме, — резюмировали в письме. — В данной связи у авиакомпании „Белавиа“ отсутствуют основания для удовлетворения вашего требования о возврате денежных средств».