Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Могилев, че за взрыв?» В Threads обсуждают возможный дрон — спросили в МЧС, что это было
  2. «У вас только один выход — СВО». Поговорили с беларусом, который отправил данные родственника Карпенкова в «Черную книгу Беларуси»
  3. Не в консульствах. Где будут брать отпечатки пальцев у беларусов с иностранными ВНЖ и паспортами
  4. Сын главы МВД возглавил Центральное РУВД Минска
  5. «Я в колонии посидела, а Протасевич играл в компьютер и несколько раз женился». Первое большое интервью с Софьей Сапегой о том, что было после посадки самолета в Минске
  6. «Идеология выживания любой ценой». Статкевич резко высказался о письме бывших политзаключенных к Евросоюзу
  7. Главные герои произведений — Калиновский и репрессированные друзья. Пять пунктов о величии этого классика беларусской литературы
  8. В Бресте мужчина убил жену и тещу
  9. Известный онлайн-кинотеатр заблокировали в Беларуси. Теперь банкротится связанная с ним компания
  10. Прослушка, секретные эксперты и травля: истории беларусских адвокатов
Чытаць па-беларуску


/

Госпогранкомитет Беларуси опубликовал в Threads пост, в котором призвал людей, планирующих пересечение границы, задавать вопросы. Пользователи соцсети стали спрашивать о проверках на границе, очередях и о том, как политзаключенные без документов оказались за пределами страны.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

— Планируете пересечение беларусской границы? Задавайте вопросы! — написал в Threads Госпогранкомитет.

За четыре часа беларусы набросали несколько десятков сообщений. Самыми залайканными стали вопросы о «беседах» при въезде в Беларусь и о проверках телефонов:

  • Когда прекратятся допросы на границе? Люди боятся ездить.
  • Можно вопрос, почему меня через раз вызывают на так называемые беседы и как можно избежать этой процедуры?
  • Які закон дазваляе памежнікам глядзець без санкцыі пракурора асабістыя гаджэты грамадзян? І затрымліваць за адмову іх разблакіраваць.
  • Согласно каком закону вызывают на «беседы» и проверяют телефоны? Какие меры применяются к сотрудникам, нарушающим законодательство и превышающим полномочия?

Но Госпогранкомитет эти сообщения проигнорировал, чем вызвал возмущение:

  • По поводу допросов на границе хоть на один вопрос уже дайте ответ.
  • Много вопросов по болезненной теме, и ни одного ответа. Зачем надо было заводить аккаунт?

Не ответил он и экс-политзаключенному Игорю Лосику, который задал вопрос о выдворении его из страны:

— 11 сентября 2025 года вы пропустили меня на территорию Литвы без паспорта. Понесли ли виновные наказание?

Спросили у ведомства и о мигрантском кризисе.

«Что за люди в камуфляже помогают толпам нелегальных мигрантов штурмовать границы стран ЕС? Как вам удается не замечать толпы нелегальных мигрантов, которые ходят вдоль границы с лестницами, жгут костры и делают подкопы?» — написал один из пользователей. На этот вопрос ответа также не было.

А вот по поводу очередей на границе сотрудник ведомства пытался ответить, но написанное им авторке вопроса не понравилось, и состоялся вот такой диалог.

— Почему такие очереди на пропускных пунктах? Это система? — задала вопрос одна из пользовательниц.

— Вот такая обстановка, — ответил специалист и сбросил ссылку на новость Госпогранкомитета, который сообщал, что в Польшу за выходные 16−17 мая въехало «всего 28%» легковых автомобилей от нормы.

— Я знаю, где статистику найти. И знаю, как пишется статистика. Это не ответ на вопрос. Я спрашиваю о причинах, по которым приходится 30 машинам шесть часов под границей стоять. Давайте рассмотрим как задачу. 30 машин. Я в 31 машине. Какова скорость прохождения границы, нормы, условия? И через сколько я буду на другой стороне границы? — не сдавалась пользовательница.

— Пропуск через границу должен осуществляться с обеих сторон. Если с одной стороны не впускают, соответственно, с другой стороны никто не может выехать, — ответил специалист ГПК.

— А как-то договориться, коммуницировать, согласовать ритм работ? Разве это невозможно? — уточнила авторка вопроса. Но тщетно.