Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  2. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  3. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  4. МВД хочет взять под контроль домофоны
  5. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  6. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  7. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  8. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  9. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  10. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют


11-классника, о котором идет речь, зовут Степан Подрез. Судья Сенненского районного суда Ирина Досова посчитала, что августе 2020 года парень без разрешения местных властей провел на своей странице в соцсетях пикет, и оштрафовала его на 74 рубля. Однако в Витебском областном суде это решение отменили. Внимание на данную ситуацию обратила «Віцебская вясна».

Фото: TUT.BY
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Степан Подрез — ученик СШ №2, член БРСМ и кандидат в мастера спорта по греко-римской борьбе. Сенненский районный суд разбирал его дело 31 марта. В протоколе указано, что молодой человек хранил в открытом публичном доступе изображения бело-красно-белого флага, рисунок с надписью «ЯМЫ97%», а также фотографии с бело-красно-белым флагом и гербом «Погоня». По мнению Ирины Досовой, подросток совершил пикетирование и таким образом высказал личные взгляды на события общественно-политической жизни. При этом разрешения от местных властей на данную акцию он не получил. В итоге судья посчитала, что Степан Подрез нарушил ч. 1 ст. 24.23 КоАП (Нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий), и оштрафовала его на 74 рубля.

Чуть позже это же дело попало к председателю Витебского областного суда Александру Федюкевичу. Изучив материалы, он отменил решение Ирины Досовой. Причина — оно вынесено с грубым нарушением требований Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях. А именно, согласно ст. 3.5 ПИКоАП, дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, должна рассматривать комиссия по делам несовершеннолетних, а не суд.

В ближайшее время дело Степана будет рассматривать КДН Сенненского райисполкома. По предположению правозащитников, скорее всего, парню сохранят прежнее наказание — максимальный штраф для несовершеннолетних в размере 74 рублей.