Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Неуправляемый. Поезд, груженный ядом, отправился в путь без машиниста, набирая полный ход, — реальная история, о которой сняли кино
  2. Личный «хутор» по соседству с резиденцией. Что известно о недвижимости политика, которого Лукашенко не хочет отпускать на родину
  3. Российский блогер-миллионник приезжал в офис Dana Holdings разбираться с долгом клиента. Поймал директора в неподходящий момент
  4. Замдиректора Купаловского театра, похоже, стал бывший сотрудник КГБ
  5. Разворот по доллару: как быстро будет дорожать американская валюта? Прогноз курсов валют
  6. Вводят новые штрафы — какие и кого они затронут
  7. «Ни хрена себе, на секундочку». Беларуска почти два года ждала в очереди на подачу на немецкий шенген — вот на сколько ей дали визу
  8. Обзывался, угрожал, пугал боевиками, намекал на наркотики. Как Лукашенко отреагировал на заявления из Киева и визит туда Тихановской
  9. Минчанин пошел по просьбе матери поговорить с шумными соседями и был убит двумя братьями. СК раскрыл подробности


Жительница Сморгони, чей сын погиб на производстве год назад, подала в суд на предприятие, где он работал, с требованием компенсации морального вреда. Суд постановил выплатить ей сумму в три раза меньше запрошенной, так как виновником несчастного случая признали самого погибшего. О разбирательстве сообщает сайт Верховного суда.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Сын женщины в июле 2020-го устроился на одно из местных частных предприятий — сначала работал укладчиком-упаковщиком, затем оператором на автоматических и полуавтоматических линиях в деревообработке.

15 апреля 2022 года мужчина погиб в результате несчастного случая на производстве. Виновным признали его самого, так как, «находясь в опасной зоне работы ленточного транспортера, он нарушил требования инструкции по охране труда».

Следователи провели проверку на предприятии, однако не нашли состава преступления в действиях должностных лиц и отказались заводить уголовное дело о нарушении правил охраны труда.

«В результате смерти сына истице были причинены глубочайшие нравственные страдания. Истица не может смириться с утратой единственного сына, который был самым близким ей человеком. Известие о неожиданной смерти привело ее в шок, она перенесла тяжелый стресс и до настоящего времени не может прийти в себя», — рассказали в пресс-службе суда.

Поэтому женщина обратилась в суд с требованием взыскать с предприятия, где работал ее погибший сын, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Однако представитель компании назвал эту сумму завышенной «в связи с наличием грубой неосторожности потерпевшего и отсутствием вины ответчика в причинении вреда».

В итоге суд Сморгонского района постановил выплатить истице моральную компенсацию, однако в три раза меньшую сумму — 10 000 рублей.