Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Беларус подался на польскую визу после депортации, ждал месяц. И что в итоге?
  2. Стал известен приговор экс-помощнику Лукашенко Игорю Брыло по громкому «молочному делу» — «Наша Ніва»
  3. «Вас заметят». Налоговики пригрозили «административкой» тем, у кого есть недвижимость, — и показали на примере, какие неприятности грозят
  4. «За нами даже закрепили такси». Что рассказывают работники из Узбекистана, приехавшие в Беларусь (недовольны далеко не все)
  5. «Будем искоренять до конца». Депутат высказался о закрытии магазинов с беларусской символикой и отмене фестиваля «Наш Грюнвальд»
  6. Беларусских абитуриентов зовут поступать на сотрудников КГБ. Чем их заманивают и о чем не говорят
  7. «За день „поднимаю“ 650 рублей». Водители WB Taxi рассказали, сколько получают на самом деле
  8. «Родители должны такого ремня ему дать». После видео с дракой подростков в Минске милиция начала проверку
  9. «За 500 долларов работать не будем». В сети появилось обращение, вероятно, от мигрантов из Узбекистана, которые приехали в Беларусь
  10. Синоптики предупредили об опасности в пятницу и рассказали о погоде в выходные
  11. «Иначе всем будет плохо». Силовики вызвали знакомых беларуски на допрос и «передали привет» на ее день рождения
  12. Этот географ не «пропил глобус», а написал один из главных бестселлеров беларусской литературы. Вот его история — в пяти пунктах
  13. Этот «непростой» иностранец в 2020-м хвалил Лукашенко и говорил, что «никто не украдет» его имущество. Но реальность оказалась иной
  14. У беларусов стало на одну безвизовую страну больше
  15. Беларус вернулся на родину заменить паспорт, но попал в колонию. Его имущество продали на торгах
  16. 60 лет одиночества. Сборная Англии снова не выиграет футбольный ЧМ — рассказываем, как британцы безвольно уступили в полуфинале
  17. На торги выставили недвижимость банковского топ-менеджера
  18. «Тое, што адбывалася, немагчыма апісаць словамі». Северинец рассказал, что происходило на Окрестина в августе 2020-го
  19. Французов поставили на колени. На чемпионате мира прошел первый полуфинал — рассказываем, как это было
  20. Группу рабочих из Узбекистана, которые приехали в Беларусь, возмутило жилье, что им предложили. Им дали новое — вот какое


Белорусов до сих пор задерживают за комментарии в соцсетях и мессенджерах, в том числе в которых те «не так» высказались о власти или лично Лукашенко, как-то «умышленно унизили их честь и достоинство». А что, если недовольство высказывал в личной переписке с кем-то из близких или друзей? «Зеркало» узнало у юриста, могут ли за это завести уголовное дело и посадить за решетку.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: cottonbro studio, Pexels.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: cottonbro studio, Pexels.com

В целях безопасности мы не называем имя юриста.

За оскорбление в личных сообщениях можно получить срок?

«Нехорошие» высказывания в сторону Лукашенко или чиновников, силовиков (а также их близких) подпадают под две уголовные статьи — 368 (Оскорбление президента) и 369 (Оскорбление представителя власти). В примечании указано, что под оскорблением понимается «умышленное унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме». В случае с личной перепиской, по словам юриста, здесь есть важный нюанс:

— Обязательный элемент состава преступления в этих статьях — публичность. Что так может трактоваться? Например, в 369-й идет речь об оскорблении, выраженном в «публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в СМИ, либо в информации, размещенной в глобальной сети Интернет». То есть это все-таки то, что может быть доступно какому-то количеству лиц. Допустим, если ты это говоришь на митинге, любой человек может прийти и послушать. Пишешь в интернете — любой может прочитать.

Вокруг понятия публичности есть споры у юристов. Вот группа друзей, три человека, ходят вместе в баню — это публично или нет? Или, например, десять человек играют в футбол, написали в общем чате — это публично? Это спорные моменты, но личная переписка тет-а-тет очевидно к ним не относится и публичной не является. За такое привлекать к ответственности нельзя, это незаконно.

По наблюдениям юриста, спорные моменты в белорусской уголовной практике обычно трактуются против того, кого хотят в чем-то обвинить. Правда, пока в Беларуси наш собеседник не встречал случаи, когда на человека завели бы дело за обсуждение кого-то в личных сообщениях. Зато такие уже есть в России.

— В России есть конкретный кейс, когда человека привлекали за то, что он обсуждал по телефону. Причем обоснование там было довольно нелепое: так как оперативник прослушал личный разговор двух людей по телефону, он якобы стал публичным. А оперативник при прослушке «по долгу службы» испытал «чувство тревоги, страха и незащищенности со стороны государства». Смешно, конечно, но это тревожные звоночки. Пока белорусские силовики в таких случаях все равно пытаются хоть что-то еще найти на человека, чтобы завести дело.

Что делать, если меня пугают на допросе?

У многих белорусов во время допросов силовики проверяют телефон. Это могут сделать и во время «беседы», на которые «приглашают» КГБ, РУВД, другие структуры, или при пересечении границы. Что делать, если люди в форме увидели что-то в личном диалоге с родственниками или друзьями и угрожают за это уголовным делом?

— Если речь идет о допросе, все эти оперативно-разыскные мероприятия происходят очень по-разному. Человека могут запугивать, некоторые говорят «проверим, насколько ты с нами честен» и так далее, — объясняет юрист. — Очень большая ошибка — думать, мол, сейчас честно расскажу и все будет здорово. Не стоит так делать, потому что никогда не знаешь, какие материалы есть у следствия на руках. Как только они видят какие-то противоречия, что ты им говоришь одно, а они видят другое, — все, можно считать, что твое дело точно пойдет в суд. Универсального рецепта здесь нет, но есть универсальная рекомендация — не давать показания, особенно когда человек на эмоциях, его только задержали. Сначала надо успокоиться и посоветоваться с адвокатом. Это идеальный вариант. Адвокат должен вникнуть в дело, понять всякие тонкие моменты, а уже после консультации с ним человек может принимать решение, давать показания или нет.