Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Если есть другой выбор, лучше сделать его». Россиянки, которые переехали в Беларусь, рассказали о своем опыте
  2. «Нет кадров издали». Экс-военный о том, почему официальные данные об атаке на автобус с беларусскими детьми вызывают сомнения
  3. Певица и ведущая Водоносова, которая получила в Польше огромный счет после смерти матери, рассказала, чем закончилась история
  4. Чиновники возложили ответственность за трагедию в Брянске на перевозчика. Но, кажется, такого ИП не существует — что удалось узнать
  5. «Мы передали оружие, более мощное, чем ядерная бомба». Американская разведка назвала преимущество, которое получил Иран в результате войны
  6. «Практически в прифронтовой зоне». Чиновник объяснил, как попавший под обстрел автобус с детьми оказался под Брянском
  7. «Информационная провокация Кремля». В Генштабе ВСУ прокомментировали «Зеркалу» удар по автобусу с беларусскими детьми в РФ
  8. «Посольство сдало меня КГБ». Иранского врача депортировали из Беларуси и лишили права въезда на 30 лет
  9. Лукашенко — об инциденте с беларусским автобусом, который попал под удар в Брянской области: «Нам нужна истина»
  10. С 19 июня вводят новые штрафы — кого и как будут наказывать рублем
  11. На месте этого минского завода теперь торговые центры, а когда-то за его продукцией охотилось ЦРУ. Рассказываем
  12. Три правила про деньги, которые «меняют все». Экономист — о том, что важно понимать тем, кто хочет копить деньги
  13. «Хочется спросить родителей: „Вы правда не видите, что происходит?“» Мнение о трагедии с беларусским автобусом под Брянском


Спиртоводочный завод «Аквадив» непричастен к массовому мору рыбы в озере под Молодечно, который случился в конце июля: проверка не нашла оснований для возбуждения уголовного дела. На самом предприятии считают, что все дело в аномальной жаре минувшим летом, пишет Kraj.by.

Погибшие рыбы, которых достали из загрязненного водоема. Лето 2023 года. Фото: Николай Колесников

В июле в озере возле деревни Вяжути Молодечненского района погибло почти шесть тонн рыбы ценных видов — белого амура, карпа, толстолобика, щуки, не считая плотвы и окуней.

Озеро арендует фермерское хозяйство «У песка». Его администратор Виктор Гончаренко считал, что рыба погибла от отравления, а виновником произошедшего может быть местный спиртоводочный завод «Аквадив», неочищенные стоки которого попали в арендованный водоем. Согласно документам, которые есть на руках у фермера, после происшествия в скотомогильнике пришлось захоронить 5 тонн 874 килограмма рыбы.

Администрация «Аквадива» свою причастность к произошедшему отрицала. Тогда сотрудники инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды взяли образцы погибшей рыбы на экспертизу. К делу подключился и Следственный комитет.

В Молодечненском РОВД сообщили, что милиция завершила проверку по факту гибели рыбы и не нашла признаков уголовного преступления. Фермерскому хозяйству направили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Дохлая рыба в озере возле Вяжутей. Фото: Kraj.by
Дохлая рыба в озере возле Вяжутей. Фото: Kraj.by

В юридическом отделе завода «Аквадив» рассказали, что не сомневались в таком исходе. Там утверждают, что отходы их производства не могли стать причиной рыбьего мора: расстояние от завода до водоема — порядка 7,5 километра, а на пути в него вливается вода еще из 4−5 источников.

— Мы проводили собственную проверку, делали замеры кислорода в воде в девяти точках и установили, что уровень кислорода в водоеме возле Вяжутей был ниже, чем в источниках, которые в него впадают. Это значит, что внешние водные источники не «роняли» уровень кислорода в фермерском озере. Гибель карасей в нашем техническом водоеме также не является подтверждением причастности завода, поскольку в этот пруд впадает только очищенная вода. Лето было очень жарким. Можно предположить, что причиной мора и у нас, и у фермера стало резкое падение уровня кислорода в результате аномальной жары, — сообщил начальник юридического отдела завода Виталий Радюк.

По его словам, между «Аквадивом» и озером находится несколько сельскохозяйственных угодий и ферм — вредные вещества могли попасть в водоем откуда угодно. Однако если в возбуждении уголовного дела отказано, значит, не выявлено и третьих лиц, которых можно было бы подозревать в причастности к мору.