Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «За 500 долларов работать не будем». В сети появилось обращение, вероятно, от мигрантов из Узбекистана, которые приехали в Беларусь
  2. «Русское лобби гасит все». Почему в Беларуси за неделю закрылись три известных бренда одежды — источник
  3. Группу рабочих из Узбекистана, которые приехали в Беларусь, возмутило жилье, что им предложили. Им дали новое — вот какое
  4. Синоптики предупредили об опасности в пятницу и рассказали о погоде в выходные
  5. «За день „поднимаю“ 650 рублей». Водители WB Taxi рассказали, сколько получают на самом деле
  6. Беларусских абитуриентов зовут поступать на сотрудников КГБ. Чем их заманивают и о чем не говорят
  7. «Вас заметят». Налоговики пригрозили «административкой» тем, у кого есть недвижимость, — и показали на примере, какие неприятности грозят
  8. У беларусов стало на одну безвизовую страну больше
  9. «Фон спокойный». Беларусы в Москве, Питере и Екатеринбурге рассказали про бензин и прилеты
  10. Этот географ не «пропил глобус», а написал один из главных бестселлеров беларусской литературы. Вот его история — в пяти пунктах
  11. «Будем искоренять до конца». Депутат высказался о закрытии магазинов с беларусской символикой и отмене фестиваля «Наш Грюнвальд»
  12. Стал известен приговор экс-помощнику Лукашенко Игорю Брыло по громкому «молочному делу» — «Наша Ніва»
  13. «Тое, што адбывалася, немагчыма апісаць словамі». Северинец рассказал, что происходило на Окрестина в августе 2020-го
  14. «Иначе всем будет плохо». Силовики вызвали знакомых беларуски на допрос и «передали привет» на ее день рождения
  15. Беларус подался на польскую визу после депортации, ждал месяц. И что в итоге?
  16. Этот «непростой» иностранец в 2020-м хвалил Лукашенко и говорил, что «никто не украдет» его имущество. Но реальность оказалась иной
  17. На торги выставили недвижимость банковского топ-менеджера
  18. 60 лет одиночества. Сборная Англии снова не выиграет футбольный ЧМ — рассказываем, как британцы безвольно уступили в полуфинале
  19. Французов поставили на колени. На чемпионате мира прошел первый полуфинал — рассказываем, как это было
  20. «За нами даже закрепили такси». Что рассказывают работники из Узбекистана, приехавшие в Беларусь (недовольны далеко не все)
  21. «Родители должны такого ремня ему дать». После видео с дракой подростков в Минске милиция начала проверку


Двум беларускам подаренные ювелирные украшения принесли неприятные эмоции. Цена вопроса в одном случае — больше 1000 рублей, а в другом — почти 2800. Украшения, по их словам, носить не удается: одно деформированное, второе не застегивается. И да, эти подарки относятся к товарам, которые обмену и возврату не подлежат. Журналисты разобрались с юристами, какие есть шансы вернуть деньги.

Кольцо с дефектом. 2024 год, Минск
Кольцо с дефектом. 2024 год, Минск

«Просто выброшенные деньги, а у нас такое важное событие»

Историю неудачной покупки кольца рассказала журналистам Елена из Минска.

— Мой молодой человек купил обручальное кольцо в магазине «7 карат», сделал с ним предложение. Я беру кольцо, а оно деформированное и не соответствует размеру. У нас его в тот же день не хотели принимать. Это была пятница, приехали через 20 минут после покупки, но сказали приезжать в понедельник, когда будет заведующая. В итоге нам пришел отказ с информацией, что на кольцо было оказано механическое воздействие.

По словам Елены, кольцо достали с витрины. Его покупал молодой человек, а она кольцо в момент покупки не видела и не примеряла. Елена говорит, что ее жених знал, что она носит 17-й размер — и такой указан на этикетке. И добавляет, что в магазине позже измерили размер — он оказался меньше заявленного.

Елена обращает внимание на то, как закреплен камень: один из «усиков», которые держат бриллиант, короче остальных.

— У меня была надежда на эти «усики», потому что видно, что дефект: все четыре грани, которые держат бриллиант, должны быть одинаковые. Может быть, размер сыграет свою роль (для возврата. — Прим. ред.), но ничего. Просто выброшенные деньги, а у нас такое важное событие.

Собеседница уточняет, что спрашивала у жениха, почему тот не осмотрел кольцо перед покупкой.

— Он говорит: «Продавец достала с витрины, в своих руках показала, положила в коробочку — и я на радостях поехал дарить».

В ответе торговой сети говорится, что при визуальном осмотре их специалисты зафиксировали деформацию шинки, мелкие царапины и нарушение правил эксплуатации. Покупателям предлагается забрать изделие обратно, а в случае несогласия — письменно потребовать экспертизу. Если эксперты придут к выводу, что вина на покупателе, ему придется возместить продавцу ее стоимость.

«Серьги с бриллиантами за 2800 рублей не застегиваются»

Татьяне неприятные эмоции доставило другое ювелирное изделие — серьги с бриллиантами. Цена вопроса в этом случае еще выше — 2790,21 рубля. Женщина признается, что не может носить подарок мужа из-за застежки.

— Муж подарил серьги с бриллиантами за большую сумму — 2800 рублей. У них явный дефект: они не застегиваются. Соответственно, нет возможности их носить. Я написала претензию. Деньги не возвращают. Написала заявление на расторжение договора купли-продажи — такая же история. Они хотят делать экспертизу: мол, она покажет, было ли механическое воздействие. Меня такая экспертиза не устраивает, потому что серьги изготовлены с нарушением технологического процесса: металл мягкий, и неправильно сконструирован крючок, он слишком тонкий. По ГОСТу он должен быть 1,2 миллиметра, а в серьгах он тоньше.

Серьги с дефектом. 2024 год, Минск
Серьги с дефектом. 2024 год, Минск

Татьяна рассказала журналистам, что по образованию она инженер-конструктор и понимает, что если изделие изначально сконструировано неправильно, то не будет правильно работать. Она считает, что деньги должны отдать без экспертизы по причине явного брака.

В торговой сети женщине ответили, что сейчас не находят оснований для возврата денег, связанных с товаром ненадлежащего качества. Предложили передать украшение для проверки на ювелирный завод.

Что говорит закон

Юристы, которые специализируются на защите прав потребителей, отмечают, что если у продавцов есть аргументы вроде «раз в товарном чеке стоит подпись покупателя, значит, он согласен с тем, что товар качественный», то эти аргументы несостоятельны.

— Да, быть может, на момент покупки товар и выглядит качественным, но на то и предусмотрен гарантийный срок, в течение которого продавец отвечает за недостатки, возникшие по его вине (если есть производственный недостаток). Ведь не каждый недостаток можно установить при покупке: некоторые проявляются только со временем, некоторые — в процессе эксплуатации, отдельные — при особых условиях использования.

По словам юристов, если в товаре обнаружен недостаток, потребитель должен обратиться к продавцу с требованием о замене, возврате или ремонте товара либо возмещении расходов по устранению недостатка. При этом, согласно пункту 11 статьи 20 Закона «О защите прав потребителей», продавец (изготовитель, поставщик, представитель) обязан принять товар ненадлежащего качества у потребителя, а в случае необходимости — провести проверку качества товара, в том числе с привлечением ремонтной организации.

Если между потребителем и продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем) возник спор о наличии недостатков товара и причинах их возникновения, то последний обязан провести экспертизу товара за свой счет в порядке, установленном правительством Республики Беларусь. О месте и времени проведения такой экспертизы потребителя должны уведомить в письменной форме.

Потребитель также может провести экспертизу товара за свой счет. Если в результате этого будет установлено, что недостатки возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до момента передачи, то продавец обязан возместить расходы на проведение экспертизы, а также связанные с этим расходы на транспортировку товара.

— Иными словами, если потребитель считает, что товар некачественный, а продавец настаивает на том, что с товаром все в порядке, потребитель может провести экспертизу за свой счет, поставить эксперту свои вопросы на разрешение: например, соответствует ли технология изготовления товара требованиям технических нормативных актов, какова причина возникновения недостатка. Если экспертиза будет в пользу потребителя, ему вернут деньги и за товар, и за экспертизу, а также компенсируют убытки, которые он понес (затраты на дорогу, компенсация за отсутствие на рабочем месте и так далее). Если же экспертиза будет в пользу магазина, увы, все расходы лягут на потребителя, — говорят юристы.

Несколько организаций, куда можно обратиться за экспертизой:

  • Центр судебных экспертиз
  • Судебно-экспертная коллегия
  • «Правит эксперт»

Юристы по правам потребителей также отмечают, что на ювелирные изделия есть гарантия — часто это шесть месяцев, но за недостатки продавец отвечает в течение двух лет, если потребитель докажет, что они возникли до момента передачи ему товара.

Как дальше будут развиваться события, сейчас зависит от беларусок. Как следует из ответов, продавцы действуют в правовом поле, предлагая покупателям заявить требования о проведении экспертизы за счет продавцов. Спор может быть разрешен по факту проведения экспертизы или судебного разбирательства, если покупатели решат таким образом отстаивать свои интересы.