Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Синоптики предупредили об опасности в пятницу и рассказали о погоде в выходные
  2. Группу рабочих из Узбекистана, которые приехали в Беларусь, возмутило жилье, что им предложили. Им дали новое — вот какое
  3. Этот географ не «пропил глобус», а написал один из главных бестселлеров беларусской литературы. Вот его история — в пяти пунктах
  4. «За день „поднимаю“ 650 рублей». Водители WB Taxi рассказали, сколько получают на самом деле
  5. «Жить там можно только от безысходности». Беларусы разошлись во мнениях об одном из самых спорных районов Минска
  6. «Что происходит?» За 24 часа до конца подачи документов на бюджет во всех медвузах мест еще больше, чем желающих там учиться
  7. «Вас заметят». Налоговики пригрозили «административкой» тем, у кого есть недвижимость, — и показали на примере, какие неприятности грозят
  8. «За нами даже закрепили такси». Что рассказывают работники из Узбекистана, приехавшие в Беларусь (недовольны далеко не все)
  9. У беларусов стало на одну безвизовую страну больше
  10. Стал известен приговор экс-помощнику Лукашенко Игорю Брыло по громкому «молочному делу» — «Наша Ніва»
  11. «За 500 долларов работать не будем». В сети появилось обращение, вероятно, от мигрантов из Узбекистана, которые приехали в Беларусь
  12. «Тое, што адбывалася, немагчыма апісаць словамі». Северинец рассказал, что происходило на Окрестина в августе 2020-го
  13. На торги выставили недвижимость банковского топ-менеджера
  14. Беларус вернулся на родину заменить паспорт, но попал в колонию. Его имущество продали на торгах
  15. «Будем искоренять до конца». Депутат высказался о закрытии магазинов с беларусской символикой и отмене фестиваля «Наш Грюнвальд»
  16. 60 лет одиночества. Сборная Англии снова не выиграет футбольный ЧМ — рассказываем, как британцы безвольно уступили в полуфинале
  17. «Иначе всем будет плохо». Силовики вызвали знакомых беларуски на допрос и «передали привет» на ее день рождения
  18. Беларус подался на польскую визу после депортации, ждал месяц. И что в итоге?
  19. Этот «непростой» иностранец в 2020-м хвалил Лукашенко и говорил, что «никто не украдет» его имущество. Но реальность оказалась иной


/

Суд Центрального района Гомеля взыскал в пользу двух горожан ущерб, причиненный залитием их квартир, сообщили БЕЛТА в областном суде.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Скриншот сюжета по ТВ
Фото использовано в качестве иллюстрации. Скриншот сюжета по ТВ

Двое собственников квартир одной из многоэтажек на улице Мазурова в Гомеле подали иски в отношении жилищного потребительского кооператива о защите прав потребителя жилищно-коммунальных услуг. Один из истцов — собственник квартиры, в которой живет его сын, — указал, что из-за срыва вентиля на отводе распределительного трубопровода холодного водоснабжения произошло залитие. А за содержание и обслуживание жилого дома по ул. Мазурова отвечает ЖПК № 45а — ответственный за проверку, профилактическое обслуживание и обеспечение бесперебойной работы этого участка водопровода. Также иск подала владелица еще одной квартиры в этом доме. Она оценила ущерб, который складывался из стоимости восстановительного ремонта ее квартиры, в 7 тысяч рублей. Более 90 рублей — убытки по чистке ковров.

«Из материалов дела следует, что ЖПК № 45а относится к числу организаций застройщиков. А согласно п. 1 ст.151 ЖК, управление общим имуществом совместного домовладения осуществляется организацией застройщиков. Так, в зоне ответственности ЖПК — проверка стояков и вентилей холодного и горячего водоснабжения с должной периодичностью. Также было установлено, что бездействие ЖПК привело к срыву вентиля на стояке холодного водоснабжения в квартирах. Противоправное бездействие ЖПК № 45а и оказание истцам жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества стало причиной затопления жилых помещений истцов. Поэтому суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о возмещении материального и морального вреда», — пояснили в областном суде.

Решением суда Центрального района Гомеля постановлено взыскать с ЖПК в пользу одного истца почти 8,8 тысячи рублей убытков и в пользу другой истицы — 7,1 тысячи убытков, причиненных залитием квартиры. Разрешен вопрос о судебных расходах.

Судебная коллегия Гомельского областного суда оставила это решение без изменения. Оно вступило в законную силу.