Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Стал известен приговор экс-помощнику Лукашенко Игорю Брыло по громкому «молочному делу» — «Наша Ніва»
  2. «Фон спокойный». Беларусы в Москве, Питере и Екатеринбурге рассказали про бензин и прилеты
  3. «Родители должны такого ремня ему дать». После видео с дракой подростков в Минске милиция начала проверку
  4. 60 лет одиночества. Сборная Англии снова не выиграет футбольный ЧМ — рассказываем, как британцы безвольно уступили в полуфинале
  5. «Тое, што адбывалася, немагчыма апісаць словамі». Северинец рассказал, что происходило на Окрестина в августе 2020-го
  6. «Белтелеком» вводит изменения для клиентов
  7. Этот географ не «пропил глобус», а написал один из главных бестселлеров беларусской литературы. Вот его история — в пяти пунктах
  8. Беларус подался на польскую визу после депортации, ждал месяц. И что в итоге?
  9. «За 500 долларов работать не будем». В сети появилось обращение, вероятно, от мигрантов из Узбекистана, которые приехали в Беларусь
  10. «За день „поднимаю“ 650 рублей». Водители WB Taxi рассказали, сколько получают на самом деле
  11. Российский блогер избил двух мужчин на Зыбицкой в Минске. Один из них впал в кому, ему собирают более 320 тысяч евро на лечение
  12. В Беларуси исчезли еще пять населенных пунктов
  13. На торги выставили недвижимость банковского топ-менеджера
  14. Владельца одного из брендов беларусской одежды, недавно объявившего о закрытии, задерживали силовики — «Вясна»
  15. «Русское лобби гасит все». Почему в Беларуси за неделю закрылись три известных бренда одежды — источник
  16. У беларусов стало на одну безвизовую страну больше
  17. Этот «непростой» иностранец в 2020-м хвалил Лукашенко и говорил, что «никто не украдет» его имущество. Но реальность оказалась иной
  18. Беларусских абитуриентов зовут поступать на сотрудников КГБ. Чем их заманивают и о чем не говорят
  19. Французов поставили на колени. На чемпионате мира прошел первый полуфинал — рассказываем, как это было


Журналисты ведущих англоязычных агентств, газет и вещательных компаний отказались подписываться под новыми правилами Пентагона, согласно которым журналист будет считаться угрозой, если попытается добыть несанкционированную — даже не секретную — информацию, пишет Русская служба Би-би-си.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Bank Phrom / unsplash.com
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Bank Phrom / unsplash.com

Министр обороны Пит Хегсет обнародовал проект этих правил в сентябре и предписал работающим в Пентагоне журналистам подписать их к 14 октября — либо до 15 числа сдать аккредитации.

Об отказе подписаться под этими правилами публично заявили, в частности, мировые агентства Reuters и Associated Press, американские газеты New York Times и Washington Post, британская газета Guardian, журнал Atlantic, телекомпания CNN, радиокомпания NPR, интернет-издание HuffPost и даже некоторые идеологически близкие администрации Трампа издания — в частности, газета Washington Times и издание Newsmax.

Журналисты заявили, что считают эти новые правила посягательством на свободу прессы и что они продолжат освещать деятельность Пентагона и вооруженных сил США и без аккредитации при министерстве.

Некоторые из изданий опубликовали заявления в сети X, и Пит Хегсет ответил на заявления Washington Post, Atlantic и NYT эмодзи с изображением машущей на прощание ладошки.

Пресс-секретарь Пентагона Шон Парнелл обвинил прессу в том, что она подменяет понятия и на самом деле подпись под новыми правилами означает не согласие с ними, а подтверждение, что журналисты с ними ознакомлены. Кроме того, Парнелл заявил, что доступ в штаб-квартиру Пентагона — это «привилегия, а не право».

Как объясняет издание The Hill, по новым правилам журналистам формально не запрещено добывать и публиковать незасекреченную, но деликатную информацию о Министерстве войны, но при этом оно может счесть журналиста «угрозой безопасности», если он попытается получить такую информацию от сотрудников Пентагона.

К таким попыткам получить несанкционированную информацию Пентагон намерен причислить и призывы в публикациях и соцсетях к чиновникам и военным делиться такой информацией.

Иными словами, Пит Хегсет хочет, чтобы пресса публиковала только ту информацию, что санкционирует руководство Пентагона.

«Предложенные ограничения подрывают гарантии, которые дает Первая поправка, и накладывают ненужные ограничения на сбор и публикацию информации», — заявил в сети X исполнительный редактор Washington Post Мэтт Маррей.

Журнал Atlantic, чей редактор Джеффри Голдберг в марте был случайно включен в секретный чат, где члены команды Трампа, включая Пита Хегсета, обсуждали удары по йеменским хуситам, заявил, что «фундаментально» не приемлет подобные ограничения.

Глава вашингтонского бюро газеты New York Times Ричард Стивенсон заявил, что новые правила ограничивают право журналистов писать о ведомстве, которое получает от налогоплательщиков почти триллион долларов в год.

«Общественность имеет право знать, как функционируют правительство и военные», — написал Стивенсон.

Как напоминает издание The Hill, Пит Хегсет с самого прихода в Пентагон, с начала этого года, понемногу ограничивал свободу аккредитованных там журналистов.

Уже в конце января корреспонденты восьми изданий, в том числе The Hill, были лишены собственных столов в пресс-центре Пентагона. Их заменили представителями изданий, симпатизирующих Трампу и Хегсету.

В мае Хегсет запретил журналистам ходить без сопровождения по большинству коридоров Пентагона. The Hill отмечает, что секретные запретные зоны в Пентагоне были всегда, но там, где не запрещено, журналисты десятки лет ходили свободно.